В Ульяновске онкологическая служба функционирует на одну установку вместо четырёх требуемых
Системный сбой в здравоохранении Ульяновской области — выход из строя важнейшего линейного ускорителя парализовал работу онкологической службы, теперь при потребности в четырех аппаратах врачи вынуждены справляться с потоком пациентов с помощью всего одной устаревшей установки.
Один аппарат на регион
В Ульяновске сложилась критическая ситуация с обеспечением лучевой терапии для пациентов онкодиспансера. При нормативной потребности в четырёх установках для дистанционной лучевой терапии функционирует только одна, что ставит под угрозу лечение значительного числа пациентов.
Фактически лечение держится на одном аппарате, что привело к необходимости менять формат лечения или ожидать его начала для многих пациентов.
Вопросы по выделению многомиллионного бюджета на ремонт и срокам восстановления оборудования остаются открытыми, несмотря на обращения пациентов к Председателю Следственного Комитета России Александру Ивановичу Бастрыкину с просьбой провести проверку сложившейся ситуации.
Ульяновский Минздрав заявил, что «приостановка по техническим причинам аппарата не повлияла на лечение пациентов», однако ситуация уже вышла за пределы региональной повестки.
Проблема копилась годами
Ситуацию усугубляет то, что нынешний выход из строя линейного ускорителя Clinac iX не является единичным техническим сбоем. В течение последних четырех лет доступные мощности в отделении радиотерапии постепенно сокращались из-за вывода из строя оборудования.
По словам заведующей отделением радиотерапии Натальи Деньгиной, ускоритель Elekta не работает уже несколько лет, а гамма-аппарат Тератрон приостановлен из-за выработки ресурса, что привело к снижению возможностей отделения задолго до нынешней поломки.
70 миллионов на ремонт
Месяц назад остановился линейный ускоритель Clinac iX, введённый в эксплуатацию в 2020 году и обеспечивавший значительную часть потока пациентов. Стоимость ремонта предварительно оценивается в 70 млн рублей, но вопрос финансирования пока находится в стадии проработки.
Конкретные сроки восстановления оборудования не определены и будут зависеть от результатов дополнительной экспертизы, что вызывает вопросы о необходимости «второго мнения» при наличии заключения официальной сервисной службы производителя.
Нагрузка — до 170 пациентов в день
До остановки оборудования отделение работало с высокой нагрузкой: ежедневно лечение проходили около 130 пациентов, а в отдельные периоды — до 160-170 человек. Вышедший из строя Clinac iX обеспечивал лечение порядка 80-90 пациентов в сутки, что составляет значительную часть всей системы лечения.
Что происходит с пациентами
В сложившейся ситуации пациентов перераспределяют между доступными площадками. Часть переведена в центр томотерапии «ЭрСпей» в Ульяновске, другая — направлена в федеральный онкоцентр в Димитровграде. Однако для ряда пациентов перенос или перерывы в лечении крайне нежелательны, особенно для тех, кто уже начал курс лечения.
Димитровград: помощь есть. Но вопросов меньше не стало.
Федеральный онкоцентр готов принять всех нуждающихся, но остаётся вопрос, смогут ли существующие мощности принять весь поток пациентов без увеличения сроков ожидания. Официальных комментариев от представителей федерального онкоцентра пока нет.
Вопросы без ответов
На сегодняшний день остаются открытыми важные вопросы о реальных сроках восстановления оборудования, выделении финансирования, количестве пациентов, ожидающих лечения, и мерах по сохранению профильного медицинского персонала.
- Каковы реальные сроки восстановления оборудования?
- Когда и в каком объёме будет выделено финансирование?
- Сколько пациентов ждут лечения и как это влияет на его эффективность?
- Какие меры приняты для сохранения профильного медицинского персонала?
Замкнутый круг
В онкодиспансере рекомендуют обращаться за ответами в Минздрав, где сообщают, что ситуация — под контролем. Однако жизненно важные для 38 тысяч пациентов региона вопросы остаются без конкретных ответов.
Что показала ситуация
Поломка Clinac iX показала, что проблема выходит за рамки одной технической неисправности и ставит вопрос о готовности системы лучевой терапии в регионе к подобным сбоям. Необходимость обновления оборудования поднималась профильными специалистами на протяжении последних лет, но решения не были реализованы, что привело к существенным ограничениям возможностей системы в условиях высокой нагрузки.